Carlinhos Maia reage após condenação por piada i1g37

O rei dos stories, Carlinhos Maia, se viu no centro de mais uma polêmica  desta vez, com desfecho nada engraçado. O humorista foi condenado pela Justiça de Mato Grosso a indenizar Luiz Antônio dos Santos, um homem de 31 anos com má formação congênita, no valor de R$ 200 mil por danos morais. 2g6f5u

A decisão se refere a uma publicação feita por Carlinhos em 2023, quando ele compartilhou uma imagem do rapaz em tom de piada. E como já é de praxe, ele resolveu desabafar com seus milhões de seguidores.

Notícias relacionadas

Padre Fábio de Melo desabafa e afirma que está 'a um o de desistir', após caso em cafeteria q1j64

'Não estou afirmando que houve crime, mas': depois de Bruna Marquezine, João Guilherme alfineta Virgínia por participação na I das Bets 1i2t2q

Eliana foi colocada na geladeira de emissora após não ceder a assédio nos bastidores, entrega colega de trabalho 13153z

Nos stories publicados nesta quarta-feira (8), o influenciador digital questionou a sentença e afirmou que vai recorrer da decisão. "Vocês devem ter visto que a Justiça do Mato Grosso está me pedindo R$ 200 mil. Eu acho isso um absurdo. Vou dizer porque acho isso estranho", disse, visivelmente incomodado.

Carlinhos justificou que, na ocasião, sequer sabia a origem da imagem. Segundo ele, um seguidor teria enviado o conteúdo e, acreditando se tratar de um meme qualquer da internet, ele apenas repostou.

"Esse rapaz dessa imagem era um meme da internet. Eu não fazia ideia se era brasileiro ou de qualquer outro lugar", explicou. A foto mostrava Luiz Antônio, que tem uma condição congênita rara, e foi usada por Maia em uma legenda humorística que, segundo ele, se referia a si mesmo não ao homem retratado.

O humorista também contou que, ao perceber o equívoco, deletou a publicação e pediu desculpas. "Apaguei, pedi desculpas, porque entendi que era uma questão de saúde. Essa imagem está na internet há muitos e muitos anos. Era de domínio público, como tantos memes que circulam por aí", defendeu-se.

Apesar do arrependimento público e da exclusão rápida do post, a Justiça entendeu que o compartilhamento violou a dignidade de Luiz Antônio, que entrou com o processo no ano ado. A sentença reconheceu o impacto emocional causado pela exposição indevida e concluiu que o humorista ultraou os limites da liberdade de expressão.

Carlinhos Maia: Sem intenção de ofender, mas disposto a lutar na Justiça 4t4m5

No desfecho do seu desabafo, Carlinhos deixou claro que não teve intenção de zombar da condição do rapaz. "Eu não tenho problema em doar R$ 200 mil — mas para uma instituição de caridade, que eu acompanhe o trabalho. Agora, pagar por uma imagem que eu nem sabia de quem era? Não acho justo. Vamos recorrer", afirmou.

Ele ainda reforçou que a publicação não foi feita para ridicularizar ninguém. "Era uma piada sobre mim. Mas claro, se alguém se sentiu machucado, peço desculpas. Só não acho coerente o valor e a maneira como isso foi resolvido."

O caso acende o alerta para influenciadores e criadores de conteúdo que vivem de engajamento e memes: o limite entre humor e desrespeito pode ser mais tênue do que parece — e a Justiça está atenta.